¿Cual es el punto más flojo de los relojes inteligentes? (Y uno de los más controvertidos, sin duda). En efecto, su autonomía. Pero esto podría tener sus días contados, porque el gigante japonés Sharp acaba de presentar un prototipo de display de bajo consumo, pensando precisamente en eso, en los relojes inteligentes, que puede llegar a ser hasta 1.000 veces más eficiente energéticamente que los displays actuales.
El prototipo posee un LCD de bajo consumo capaz de representar hasta ocho colores diferentes. Este reloj no posee iluminación alguna, aunque posee una capa reflectiva que facilita su utilización en condiciones de baja luminosidad. Para verlo totalmente en la oscuridad en Sharp sugieren recurrir a la socorrida y conocidísima tecnología de iluminación por LED (es decir, lo mismo que la mayoría de los Casio que no poseen iluminación electro-luminiscente).
Curiosamente la EL parece ser una solución extendida ya en casi todos los fabricantes de relojes digitales, ya solamente Casio continúa lanzando relojes con iluminación por LED de manera más o menos continuada.
La tecnología de este display del gigante de la electrónica se fundamenta en el uso de LTPS ("low temperature polisilicon" = "polisilicio de baja temperatura"), y su secreto radica en que la pantalla es capaz de "congelar" temporalmente los píxeles, con lo cual se ahorra batería. Su fabricante menciona que estarán listos para fabricar este tipo de pantallas para relojes en masa durante el próximo año.
| Redacción: Relojes Digitales
1000 veces más eficiente es una marca increíble (de confirmarse que es cierto), y abre muchas puertas a nuevos desarrollos.
ResponderEliminarEn cuanto a EL, sigo sin saber las ventajas de LED sobre EL. LED ilumina menos, y creo que consume lo mismo.
Ya sabes que en lo personal prefiero LED. Los EL se queman con el abuso de iluminación, y los LED son más sufridos. No se si recuerdas los antiguos manuales de Casio en los noventa, cuando empezaba a vender relojes con esa tecnología. Te ponían: "no abuse mucho de la iluminación EL, que se quema" (bueno, no textualmente pero venía a decirlo así).
EliminarY los paneles consumen bastante más. Al menos para Casio (ya sabes el artículo que escribimos en Zona Casio sobre ello). Un módulo con panel EL de Casio tiene una pila de dos años de duración, y el mismo módulo con la misma pila pero con LED, Casio le da tres años de duración. Es un año de diferencia!
Por otro lado, no recuerdo ningún Casio con tecnología de pila de diez años de duración que lleve EL. Todos -que recuerde en este momento, al menos- llevan LEDs.
Cierto lo de la duración, es algo en lo que no había caído.
ResponderEliminarTal vez mi comparativa entonces era EL vs doble LED.
Sobre la pila de 10 años y EL, entonces creo que el DW-D5600P será el primero.
¡Que horror! ¡Que cosa más fea! ...
ResponderEliminarYa te digo...
Eliminar